学術情報

出版倫理委員会（Committee on Publication Ethics：COPE）が2018年3月付けのドキュメント“Preprints”を公開しています。

このドキュメントは、学術出版界においてプレプリントに関する議論を加速させることを目的としており、プレプリントの背景や課題、雑誌編集者にとっての倫理的な疑問への回答、雑誌編集者・出版者・プレプリントプラットフォーム・著者への提案などをまとめています。また、ドキュメントの末尾にプラットフォームの一覧を掲載しています。

雑誌編集者にとっての倫理的な疑問として、プレプリントは出版物なのか、プレプリントに優先権はあるのか、雑誌に公開されたらプレプリントはどうなるのか、複数のプラットフォームに投稿できるのか、投稿したプレプリントのライセンスはどういうものなのか、などが挙がっています。

Discussion documents（COPE）
https://publicationethics.org/resources/discussion-documents

2018年3月28日、Times Higher Education社（THE）は、日本国内の総合パートナーであるベネッセグループの協力を得て、THE世界大学ランキング日本版2018を公開しました。

総合ランキングでは150位までランキングされ、国立62、公立24、私立65の計151の大学がランクインしています。1位は同スコアで京都大学と東京大学、3位は東北大学となっています。また1位から9位までは国立大学が占めています。

世界大学ランキングは大学院の研究力を重視しているのに対して、日本版は学部の教育力を重視しています。日本版2018では、4分野（教育リソース、教育充実度、教育成果、国際性）・13項目の指標で構成されていますが、2回目となる今回は、より教育力を重視するため「国際性」に指標が2項目追加されており、その結果「教育リソース」の比重が下がるなど、一部の項目の比重が変更されています。

THEは、より大学の実態に近づくランキングになったとしています。また、順位の変動よりも各項目のスコアの相対的位置に着目してほしいとのコメントを紹介しています。

2018年3月15日、国立情報学研究所（NII）の国際学術情報流通基盤整備事業（SPARC Japan）が、2016年度の年報を公開しました。

2016年度から始まったSPARC Japan第5期の活動について、第4期から引き継がれた課題として、「(1) 国際的なOAイニシアティブとの協調、(2) 学術情報流通にかかわるアドボカシー活動、(3) オープンサイエンスへの活動スコープの拡大、(4) オープンアクセスに関する基礎的情報の把握」の4点を挙げています。

「国際学術情報流通基盤整備事業（SPARC Japan）年報 平成28（2016）年度」を掲載（SPARC Japan，2018/3/15）
http://www.nii.ac.jp/sparc/2018/03/sparc_japan_282016.html

2018年1月15日、オープンアクセス学術出版協会（OASPA）、DOAJ、出版倫理委員会（COPE）、世界医学雑誌編集者協会（WAME）は、協働で策定作業中の学術出版の透明性の指針とベストプラクティスの第3版（work in progress）を公開したと発表しています。

同指針は、各団体の会員資格の適正基準の指針等とするために策定しているもので、この指針に加えて、各団体ごとにも独自の追加基準があります。

各団体の会員がこの指針やベストプラクティスに反していることが判明した場合、各団体は、その会員と協働で当該事項に対処しなければならず、会員がその課題に対処できない、もしくは対処することを望まない場合、会員資格の一時停止や解除することもあると説明がされています。